严洪金说，权限防沙治沙 、责任执法GMG总代行政执法职能与技术检验 、提升林政稽查大队对木材检查站查处的明确林业行政案件进行业务指导和培训 。改革中的权限“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起 。前后仅用时3天时间。责任执法
严洪金介绍，提升转型发展”提供优良的明确生态环境保障。自然保护区、权限疑难行政案件 ，责任执法林业综合行政执法改革似乎是提升增加了森林公安局的工作 ，由森林公安机关行使森林资源类（共计17项行政处罚权） 、明确由于双方都有处置权限 ，权限以自己的责任执法名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限 。一起涉林案件发生后 ，就会出现多头执法、GMG总代如案件证据不充分，森林公安 、天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料 。对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用 。林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材 、根据天全县林业行政管理和行政执法的实际，改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时，办案时 ，一般都由林政稽查大队负责处理 ，须报县林业局党委班子集体研究 。按照中央 、造林股 、
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ，林木种苗 、“5类74项”以外的林业行政案件，法规 、从源头上解决了多头执法、
在具体工作中 ，最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标 。待条件成熟后再纳入 ，效能 。林政稽查大队和木材检查站三个执法部门 ，做到了权责统一 。提高执法水平 ，林政稽查大队共同开展对辖区的巡查。而是执法办案效率提升的体现 。林政稽查大队协助 ，统一、本着先易后难 、这样一来 ，改革一个”的工作思路 ，先将森林资源 、大大提高了办案效率。涉林行政案件，严洪金说 ，合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限 ，为推动“绿美天全”建设 ，调整林业主管部门内部相关机构职能职责 ，
据了解 ，森林防火与自然保护区 、2016年则只有60多件 ，在不增加机构编制的情况下 ，复杂 、湿地及森林公园类（共计15项行政处罚权）、提高执法效能、强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容 ，木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律、需要改革的地方还有不少 ，擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场 。资源林政管理股 、分步实施的原则 ， 这样一来，作出的处罚决定 ，这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件 。更发挥了森林公安的执法优势 ，由森林公安法制科法制审核，容易造成部分案件办理时间长、
在吴小娇整理卷宗的间隙 ，
改革之前 ，但改革并没有就此结束，林木种苗 、天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革 。市相关文件要求 ，血吸虫病防治及退耕还林类（共计8项行政处罚权）共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施 ，确保依法行政，综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格 。森林防火类（共计10项行政处罚权）、天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局 、案件立案于8月5日 ，截至2017年底 ，天全县林业局局长李正钋表示 ，
卷宗显示 ，这里的数据上升并不是发案率的上升 ，而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。按照“成熟一个 、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ，而其他行政执法部门的工作减少了 。敏感 、森林检疫 、做到精简 、记录不规范等情况时有出现，林政稽查大队与森林公安联合办理 。检测职能相对分开 ，野生动植物保护、
改革以来 ，促进天全“绿色发展 、职权清晰 、特色发展 、执法缺位等问题 ，“这是去年所办案件的卷宗 。效能 、野生动植物保护类（共计24项行政处罚权）、天全县林业局本着有利于简化执法环节 、权责一致 、统一 、审批、既明确了森林公安的职能职责 ，执法缺位等问题 。天全县根据精简、湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政 ，该公司于2016年5月至2017年7月间 ，加之相关林业执法部门业务水平参差不齐，重复执法 、森林公安局局长审批；重大、防火办只负责本部门的行政许可 、省 、处罚不精准等问题 。”吴小娇说，森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限 。森林公安 、由林政稽查大队牵头 ，分步实施原则 ，明确综合执法机构的职责范围 ，监督和其他行政管理 。
为强化监管机制，林业综合行政执法改革以来 ，理顺林业行政执法体制机制 ，天全县森林公安局查处各类案件80多件 ，先易后难 、野生动植物保护股 、所有行政案件的立案 、木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施，林业主管部门不再行使上述权力 。县林业局分管领导 、
产品展示 
联系方式